martes, 28 de junio de 2016

Mis Verdaderos Ídolos



Dentro de nada comienza el Tour de Francia y cuando acabe nos encontraremos inmersos en los Juegos Olímpicos de Río. Por desgracia, los que deberían de ser nuestro ídolos respetando el verdadero espíritu del deporte que impulsó el Barón de Coubertin, fundador de los juegos olímpicos modernos, ha desaparecido.

El ánimo de superación al rival y sobre todo a uno mismo se ha visto borrado de un plumazo por el mercantilismo, la trampa, el dinero y el dopaje. No es raro ver como grandes campeones caen de sus pedestales aúpados por grandes marcas del deporte, como aquellos a los que tratábamos de emular en nuestro juegos se ven envueltos en turbios asuntos de dopaje, amaños o servilismo a sus patrocinadores vendiéndonos productos inútiles.

Volviendo al comienzo, es en estos dos grandes eventos donde surgen héroes efímeros donde más daño se ha hecho. Quizá la masa ávida de nuevos récords creyendo que es posible derrotar al cronómetro están las grandes audiencias ha provocado que entremos en esta espiral autodestructiva. Sí, es en estos dos grandes eventos donde tenemos el mejor exponente del dopaje y las actitudes mafiosas de federaciones, patrocinadores y deportistas.

Sin embargo, ninguno de estos son mis ídolos, ninguno de estos representa el espíritu de Coubertin, ninguno de estos son el espejo en el que mirarme y querer ser mejor persona.

Mis verdaderos ídolos son personas que no están precisamente en un pedestal, pero que son firmes contra el dopaje, no se callan ante una trampa y tratan de superarse cada día para ser los mejores en lo que hacen. Es más, se alegran de que alguien que ha luchado más que ellos les haya vencido y buscan aprender y mejorar cada día para que no vuelva a ocurrir.

A ellos, no les encontrarás abriendo informativos ni en portadas de periódicos del deporte, a ellos les encontrarás en una pista de atletismo, en una piscina, subidos en una bicicleta bajo una lluvia infernal, pero también les encontrarás en su trabajo tratando de mantener una familia. Son personas excepcionales que año tras año han luchado por su deporte demostrando una integridad fuera de toda duda.

Así que a lo largo de varios artículos que iré publicando en la lista al final del artículo trataré de acercaros a estas personas para que vosotros también podáis disfrutar y aprender de ellos tanto como lo hago cada día.
Listado de mis verdaderos ídolos:

-         - Francisco Martínez Fernández https://www.facebook.com/francisco.martinezfernandez.37?fref=ts
-         - Jaime Menéndez de Luarca http://www.triluarca.es/
- Diego Calderón Zapatería https://wallace78tria.wordpress.com/


Y no os olvidéis que cada vez que hacéis click sobre el anuncio que hay arriba de la página google contribuye al mantenimiento de esta web con 10 céntimos.

miércoles, 15 de junio de 2016

Prueba del foco de bicicleta Natural-Shine NG 5


Desde la feria de Unibike 2015 estaba deseando probar el foco NaturalShine NG5 ya que yo ya tenía un “Half egg 500 NG mini” desde el 2013, con el que no puedo estar más feliz. Así que tras varios meses en los que he estado demasiado ocupado para dedicarle la atención que se merece por fin he podido probarlo.

Ya hay más de una página web en la que hablan del foco en cuestión, de hecho os recomiendo que os paséis por www.enbicipormadrid.es y le echéis un vistazo.

En mi caso y dado que me dedico entre otras cosas a iluminar viviendas y urbanizaciones le daré un enfoque un poco más ingenieril, aunque, supongo, menos ameno.

Primera impresión
Al tener el foco en nuestras manos sabemos que se trata de algo “profesional”. Está compuesto por un cuerpo de aluminio mecanizado (CNC) con acabado anodizado verde militar y rosca interior para desmontar de color rojo. Esta construcción hace que no sólo sea robusto ante los golpes y que facilite la estanqueidad, sino que también hace que el foco se refrigere mucho mejor que con plástico.
El cuerpo del foco se ha modificado respecto al “half egg ng 5000” para hacerlo más compacto  y al llevar la rosca por dentro, protege el interior de forma más eficaz ante la entrada de agua. Es más, esta disposición hace que el cristal de policarbonato endurecido se vea mucho menos expuesto evitando que se raye o se rompa.








Además, se ha mejorado en toda la gama el sistema de cableado entre la batería y el foco. Antes la batería contaba con un conector hembra de doble click que garantizaba eficazmente la estanqueidad y un conector macho que salía desde el propio foco, este sistema hacía que en caso de enganchón se pudiera arrancar el cable de algún elemento o dañar su funda en la unión con el conector. En mi caso, tras más de 200 horas de uso esa unión ha quedado ligeramente expuesta.

Ahora las baterías parecen cantimploras con una unión estanca y con rosca como la de los focos sumergibles, en el foco hay otro conector similar situado lateralmente (a las 4 de la tarde visto desde atrás) . Estos dos componentes se unen por un cable que cuenta con las tuercas y que se puede montar para conectar una batería o dos en paralelo. Además, al colgar la batería de la potencia del manillar, su conexión queda debajo y atravesando la cinta de velcro, así evitas que el agua de lluvia que escurra pueda mojar el empalme.
Algo que no han cambiado y de lo que me alegro es la goma de sujección del foco, tiene un tacto “asiliconado” muy resistente, quizá ahora un poco más gruesa, pero igual de efectiva. En mi caso tras 3 años no he tenido ningún problema ni aparecen grietas.

Utilizan chips de CREE, uno de los dos mejores fabricantes mundiales de chips de LED, con un modelo con gran rendimiento. De hecho la versión del chip es la que más lúmenes proporciona por vatio de su gama. El modelo de chip proporciona una temperatura de color bastante elevada, superior a los 5000k lo que aumenta su rendimiento y un bajo cri (índice de reproducción cromática) para aumentar el contraste, imprescindible para que no moleste la niebla y se vean bien las sombras.

La respuesta de la marca
Hablando con un responsable de la marca para completar la información averiguo que la mayoría de cambios que se producen en su gama son para adaptarse a las necesidades y sugerencias que les proponen los usuarios. Respecto a mi antiguo foco, el cambio del sistema de cableado , se ha puesto un indicador de carga de batería en el transformador y se ha cambiado el cuerpo del foco. Intuyo que también la nueva forma del foco se ha debido a necesidades de clientes.
De hecho es tan así que a todos los usuarios les piden que rellenen una pequeña encuesta de satisfacción y sugerencias, disponible aquí (https://survey.zohopublic.com/zs/31CNca ).

La prueba de iluminación
Una vez hechas las presentaciones, cargo las baterías al 100% y empiezo a hacer las pruebas armado con mi luxómetro (aparato para medir la intensidad de luz recibida) y como me gusta tener con qué comparar lo haré con mi antiguo “mini”. Monté ambos focos en un soporte y proyecté sobre una pared blanca a 1 metro en un sitio sin luz, así pude medir el área real de proyección y la cantidad de luz recibida.


Detalle de la medición hecha con el NG 5


 Vista del NG 5 a máxima potencia, la imagen se engaña por ser un móvil

 Pico del half egg mini 500 

Toma de datos del half egg mini 500






En los focos hay tres partes diferentes de iluminación: la directa, que sale directamente desde el LED, la secundaria o proyectada, que es la que rebota en las paredes del proyector y la difusa. En las linternas antiguas era típico modificar la concentración del haz en un punto, que daba más luz y llegaba más lejos, pero alrededor no se veía nada o abrías el haz para ver mejor a los lados pero con menos luz. En este caso mido los dos primeros porque son los verdaderamente efectivos para ver el recorrido.

Estos fueron mis resultados:
Medidas a 1 metro
NG 5
Half Egg 500 NG mini
Apertura foco
30º
15º
Iluminancia (Lux) del haz principal
10,580
5,600
Diámetro del haz principal (cm)
35
20
Área real del haz principal (cm2)
2,600
314
Iluminancia (Lux) del haz secundario
3,160
160
Diámetro
95
70
Área real del haz secundario
6,126
3,534
Pérdidas estimadas por policarbonato
20%
25%
Lúmenes estimados haz
3,692
371

Con estos datos podemos ver la gran diferencia de iluminación que hay entre ambos, tanto en cantidad de luz como en la forma en la que está distribuida. Importante, al haber 3 chips sobre el foco, ocurre un solape entre los haces principales de todos ellos, eso hace que el área efectiva de ese haz sea más pequeño del que esperaríamos con una apertura de 30º, pero a cambio obtendremos más luz. Usando el haz secundario, quiere decir que a tan sólo 3 metros de distancia podremos ver un carril completo.

Es importante saber varias cosas, cuando hablámos de lúmenes no es lo mismo hablar de efectivos (obtenidos del haz principal y secundario) frente a los reales de la luminaria, medidos en laboratorio y en condiciones ideales (4.2V por ejemplo) en una esfera de integración. Hay que tener en cuenta que no he medido las pérdidas por luz difusa, lo que probablemente haría que nos situásemos por encima de los 4000 lúmenes a 3.7V, es decir, que para mí cumple con lo que promete; de hecho dicen que son 10,000 luxes a 1 metro y los supera.

Hay 4 modos de funcionamiento el 100%, 30%, 10% y aproximadamente el 1%y tres destellos diferentes, uno tipo SOS. Al 30% bajamos a los 2,720 lux, al 10% vamos a los 579 y al 1% son sólo 29.

En marcha
Una vez montado en la bicicleta, mientras hago las pruebas durante media hora con el foco al 100% me doy cuenta que en parado se empieza a calentar la carcasa, esto se debe a que el aluminio es muy buen transmisor de calor, pero al no estar en marcha no se refrigera. Es como si estuviéramos en un rodillo en vez de pedaleando al exterior, así que cuando salgo a la calle ya está completamente frío.

En carretera lo esperado, un foco que hace que sea de día, tanto es así que en el resto de salidas de prueba que he hecho lo he puesto al 10% para rodar por el carril bici. Durante el primer día no observé caída de capacidad de iluminación, algo que ocurría con las linternas antiguas.

Tras un total de 1 hora y media entre las pruebas y el rodaje vuelvo a mi “laboratorio” a medir el estado del foco. Ha bajado su intensidad a 2,410 lux, pero rápidamente desciende a 1,900 . Eso quiere decir que el foco mantiene bastante constante la cantidad de luz que proporciona hasta que agota su batería, momento en el que decae rápidamente la iluminación.

La duración de sólo una de las dos baterías estimada por el fabricante es de 1 hora a máxima potencia, casi 4 horas al 30% y 12 al 10%, creo que la capacidad real es mayor a la luz de los resultados. Actualmente estoy probando con el foco al 10% que es más que suficiente.

Los competidores
Quizá el fabricante más conocido en el sector sea MagicShine, fabricante chino aunque con estándares de calidad europeos. En su catálogo hay numerosos focos que recuerdan a los modelos antiguos de Natural Shine con conectores muy similares aunque no compatibles.

Su gran competidor probablemente es la Eagle F3, con cuatro chips que proporcionan un doble haz de luz, uno de larga distancia y otro cercano, algo que me pareció una buena idea. Por otro lado usan carcasa de plástico con ventilaciones para el cuerpo de aluminio, esto si bien evita las posibles quemaduras hace que refrigere peor y el mayor enemigo de los LEDs es el calor, acortan su vida útil muy rápidamente y pierden capacidad lumínica (a 85º pierden más del 20% y no es raro ver esa tempertura en alojamientos plásticos). Arroja 3,000 lúmenes, tiene una batería sensiblemente más pequeña en duración frente a las dos que tiene el NG5, un precio similar y un peso bastante más elevado (350 gramos frente a 795).

Si ya optamos por el mercado puramente chino de importación a través de Ebay y otras páginas nos encontraremos focos por un 20% del coste. Sin embargo no cumplen la normativa CE, son frecuentes las quemaduras, los fallos en anclajes, por no mencionar los ya conocidos problemas de “baterías explosivas”. Personalmente, yo en algo que me puede hacer daño nunca me la he jugado.

Conclusiones
Si quieres un foco con un diseño y empresa española, con voluntad de escuchar a sus clientes, con una gran calidad en materiales y acabados y que nunca te deje tirado, te recomiendo este foco. Lo pones a una baja potencia y cuando te salgas del camino se hará de día.
Además, no sólo hacen focos de práctica deportiva, sino que también tienen una gama de espeleología con un foco con dos temperaturas de color, uno de ellos para ayudarnos a movernos por una cueva y el otro para iluminar con una luz ambiente que resaltará los detalles de las cuevas.


Venta y ofertón
Si queréis comprar este foco u otro de su catálogo os recomiendo que entréis en www.lucesdeportivas.es

Con el código de descuento DECEROAMARATON obtendréis un 40% de descuento en este foco y creo que en su hermano menor el NG 3.

Por mi parte, después de la prueba no me pude resistir y lo acabé comprando.



Y no os olvidéis que cada vez que hacéis click sobre el anuncio que hay arriba de la página google contribuye al mantenimiento de esta web con 10 céntimos.