sábado, 11 de octubre de 2025

Ironman Barcelona 2025

 

Si lo que buscas es una crónica rápida el mejor resumen es: salvé una mala planificación manteniendo la calma y usando la cabeza. Una natación regular en la que por suerte me ayudó el neopreno nuevo de @sumarpo_official , una bici en mi línea rodando totalmente en solitario la mayoría de la prueba y una carrera a pie sólida y sin alardes.

Si vuelvo la vista atrás a octubre de 2024 este Ironman fue un fracaso porque no cumplí ninguno de mis dos objetivos planteados: mejorar mi marca del 2019 y clasificarme para Hawaii.

Ciertamente he sido muy competitivo y estar cerca de las 9 horas justas sería un sueño volviendo la vista atrás al 2021 después del accidente, me debería de conformar con acabar dignamente. Lo malo, es que eso ya lo hice en el 2023 donde completamente mareado y dolorido acabé en 10 horas y media.

Sin embargo, este año quería más que nunca. Es verdad que empecé fuerte y ya en noviembre y diciembre estaba haciendo 400 km de carrera al mes con un ritmo promedio de 5’/km con tiradas de hasta 20km. También es verdad que dejé de lado bastante el gimnasio y aparcada la natación por lo que acabé siendo un gigante de pies de barro: “too much, too soon”. En una feria en Alemania en enero mi cadera derecha (glúteo menor) reventó y empezaron los problemas para sobrevivir, lo conseguí lidiar pero saltó el lado izquierdo y por último en mayo el derecho de nuevo.

Mi planteamiento de la temporada había sido completamente bestia, llegar a una carga acumulada (CTL) por encima de 220 y un consumo calórico diario por encima de las 3500 kCal/día. No tuve en cuenta nada más que la carga y cuando vinieron los problemas en enero no supe levantar el pie y tomarme las cosas con calma para llegar bien a Barcelona, sino que intenté sobrevivir para el Half de Sevilla a comienzos de mayo.

Sí que empecé a meter más horas de piscina y a correr con ca-cos convertidos en series, lo que me hizo llegar a Sevilla con un mejor nivel de carrera a pie que el año anterior recortando de 4h39 a 4h12 principalmente por casi 20 minutos en la carrera.

Con la idea de hacer el mejor papel posible en Barcelona y un poco a la desesperada tras no haber hecho mi mejor resultado en la bici de Sevilla empecé a trabajar la posición sobre la bici, subí los apoyacodos casi 6 cm y vi que funcionaba así que cambié el manillar entero por uno de carbono con barras de Profile Design. Como el apoyacodos no era del todo cómodo ya que era corto y ancho diseñé uno y me lo fabriqué en aluminio. Lo mismo hice con el portabidón entre los brazos (BTA). Hice las pruebas y vi que iba más rápido y más cómodo. Aproveché para cambiar el casco, encargar un mono nuevo, unas pantorrilleras y un portabidón del sillín.

La pena es que no sirvió de nada, hice el panoli.

Llegaba a la carrera con bastante confianza en cuanto a la distancia, no tenía el cosquilleo de otras veces donde me preguntaba qué narices hacía allí, esta es mi distancia, siempre saco más de lo que tengo. Recogí el dorsal de los últimos y fui a dar una vuelta con la bici para probar que todo iba bien y cuando inflaba la rueda trasera me cargué el obús de la válvula y, tonto de mí, no tenía repuestos y eso que tendré como 10 en casa. Compré una cámara nueva y cuando iba de vuelta a arreglarla al coche el desviador delantero fallaba y no subía la cadena, aunque fuera increíble, el tornillo de anclaje al cuadro se había ido. Sólo me enfadé por mi mala suerte, pero nunca me puse nervioso.

Pude salir a probar la bici y me vi muy fuerte y rápido así que esperaba un buen resultado.

El día de la carrera llegué incluso antes que otras veces para poder aparcar sin problemas, pero cual fue mi sorpresa que era imposible aparcar. Después de media hora infructuosa decidí aparcar en una línea amarilla frente a un garaje de un almacén o taller donde no molestaría a nadie al ser domingo. Aún así, no perdí la calma, llegué con el tiempo justo para hinchar las ruedas de la bici, dejar todo en los boxes y tras saltarme un par de vallas colocarme entre los 100 primeros en la salida.

Salí rápido, nadando bien y con fuerza, el primer 500 se fue por debajo de 1’40 de ritmo e iba cómodo con el neopreno. Sin embargo, me confié con el mar de fondo y en vez de luchar para mantener el ritmo di por hecho que iba contracorriente y que a la vuelta compensaría. Error, perdí un par de veces unos pies valiosos y me encontré en tierra de nadie. Al final salí del agua en 1h03, una natación decente, pero más de 3 minutos más lenta de lo que me esperaba. Encima nos había llovido al nadar y estaba un poco agarrotado por lo que me costó volver a ponerme el reloj tras la natación.

En la transición torpeé un poco con la visera del casco y los geles y se me fue algo de tiempo. Corrí para coger la bici y me subí inclinándola para meter directamente el pie en el zapato. He descubierto que no es la forma más estética, pero me permite salvar los bidones traseros sin correr riesgos y de la forma más rápida. Arranqué y callejeando por Calella adelanté a unas 8 personas y justo en la incorporación a la nacional me di cuenta de que no le había dado al botón del LAP en la transición.

El parcial de la bici se resume en forzar la máquina tratando de cazar a un pelotón de 10-15 personas que tenía a unos 6 minutos de distancia haciendo drafting. Fui cazando a bastante gente durante los primeros 40 km, pero el grupo se mantenía a la misma distancia. Es un recorrido de bici feo, con partes muy ratoneras para llegar a casi 180 km donde se hacen dos subidas, una de ellas con una bajada muy fea y peligrosa, sobre todo en la segunda vuelta donde te mezclas con los más lentos. Fui concentrado manteniendo una cadencia alta y buscando no cebarme, pero poco a poco también perdí la posición sacando la cabeza como un periscopio y bajando algo de vatios. Tampoco es que fuera un desastre, pero pasé de 254 a 237w de la primera a la última hora, es verdad que en la última hora fui levantando el pie.

Sí, fui levantando el pie porque me di cuenta de que no iba a cazar al grupo que tenía delante y, por otro lado, mantenía un grupo detrás a un par de minutos que en el último tramo de 40km me iban a cazar. Iban a relevos. Decidí que les complicaría un poco la llegada a Calella y que iba a romper el grupo, así que comí bien sobre la bici, recuperé agua y cuando me cazaron después de Canet apreté en las subidas escapándome y entraron las dudas entre los que iban.

Yo esperaba encontrarme con un parcial bastante más rápido, pero bajé a 39,2 km/h, es verdad que hacía un día frío y eso hacía que el aire estuviera sobre 1.215. Lo que desde luego no me esperaba fue encontrarme que tenía un rodamiento de la rueda machacado, no creo que fuera algo definitivo, pero ruedas raro y te da la sensación de ir contra el viento todo el tiempo. No tengo claro que los “inventos” aerodinámicos hayan funcionado (portabidón sobre el sillín y no vertical, bidón tras los codos y el mono y pantorrilleras con “turbuladores”) y tampoco creo que la posición haya sido una gran mejora si luego me la he cargado. Según dicen los números habré mejorado un 1% gracias a los cambios sin tener en cuenta el rodamiento. Si el rodamiento realmente provocaba una pérdida de más de 5w entonces un 3% de mejora. Tampoco es gran cosa.

Llegué a la transición y vi que el parque de bicis estaba bastante vacío así que pensé que no me había ido mal del todo, que simplemente eran las horribles condiciones del día. Hice el puesto 29 en la bici, 27 de los que acabaron y hubo 3 ó 4 que se les fue de las manos el parcial de la bici por lo que se fueron a casi 4 horas de carrera a pie. Es decir, si fueran esos 5w de pérdida reales habría hecho el 19, si hubiera metido 265W, los que pensaba meter antes de verano, me habría ido a 4h25 y el puesto 6 y con los 275w que le he prometido a mi amigo Willy Sanchi serían 4h22, el tercer parcial de bici.

Sin embargo, como se ve fue un día duro de bici y, creo, que donde peor lo hice fue en las subidas y en los tramos contra el viento, creo que el problema está en lo mismo que me ocurre corriendo o nadando, tengo los umbrales de resistencia aeróbica muy cerca de los de la anaeróbica. Es decir, tengo un motor con mucho par, pero le falta la capacidad de subir de vueltas y por eso hay poca potencia máxima y velocidad.

Como siempre, aprendo cosas compitiendo y esta ocasión me sirvió para beber rápido el agua y tirar la botella ya que los bidones sólo tenían isotónico y el agua se caía del portabidón.

Bueno, me bajé de la bici encontrándome bien y corriendo por la transición, dejé la bici y salí con una botella de agua, una bolsa repleta de geles y un paquete de pañuelos por si acaso. La verdad es que pronto me encontré bien corriendo y los ejercicios de técnica centrándome en “pisar atrás” daban sus resultados, los primeros 10 km a 4’36 de ritmo, luego ya fue subiendo poco a poco. En general el pulso bastante estable rondando los 156 a 153 lo que tenía entrenado y sufriendo bastante la última vuelta de las tres que eran. Un sufrimiento agónico donde el dolor de cuádriceps era bastante grande y se me empezaron a montar algunos dedos de los pies, me quedé sin geles cuando llevaba unos 35 km y cogí de la organización, una porquería.

He de decir, que siempre me han acompañado los geles de Nutrisport, a veces con apoyo y otras sin él, pero siempre fueron mi única elección. He encontrado el equilibrio y creo que llegaría a meter unos 110 g de hidratos por hora a base de geles. La verdad es que iba pendiente de meter el gel poco antes de un avituallamiento y allí me cogía entre dos y tres vasos de agua. La botella la llevé en el mono y la tenía de reserva por si acaso. Al final la acabé usando para saltarme el penúltimo avituallamiento que estaba masificado y era peligroso al estar en un giro.

Llegué a la meta tratando de esprintar para entrar sin nadie y fue una auténtica alegría. Sabía que la carrera se me había ido, pero supe mantener la compostura y dar el máximo con cabeza. Fui capaz de llevar al cuerpo en el filo de la navaja durante prácticamente toda la carrera y sólo me descompuse al final donde tiré de pura casta.

El mono fue bastante cómodo y sólo dio un poco la lata en los bordes del final del pantalón, se acumulaba la sal casi a la altura de las rodillas y molestaba, así que opté por remangármelo durante la carrera. Creo que es más por mi culpa que por el mono aunque quizá sea un poco largo. Tengo mis dudas con la talla, una vez usado para nadar parece que da de si en la bici, eso o que lo voy forzando.

Las zapatillas con placa de Decathlon funcionan bastante bien, aguanté muy entero de gemelos y sóleos. El desgaste de las suelas no ha sido muy acusado y se pueden usar para otro par de carreras sin problema.

El casco es más cómodo que el LG, no sé si más rápido.

En general estoy bastante contento, pero hay demasiadas cosas que pulir así que he decidido repetir el año que viene.

 

domingo, 14 de septiembre de 2025

Sumarpo Victory, mi apuesta para el IM Barcelona 2025

 

¿Cómo comparar dos neoprenos?

A priori parece sencillo, te pones un neopreno, nadas por sensaciones a tu ritmo habitual y luego pruebas el otro, comparas el tiempo y el más rápido es el que usas.

Si quieres la versión corta te resumo: el @sumarpo_official Victory es de 2.5” más rápido que mi neopreno antiguo de Aquaman y, encima, es más cómodo. La mejora viene principalmente por la gran movilidad en hombros gracias al Yamamoto 45 y por la mejora en el deslizamiento y flotabilidad. Más adelante puedes leer el razonamiento científico en el que me he basado.

¿La razón del cambio? Desde el accidente que sufrí en el 2021 he estado fortaleciendo la zona del cuello y los hombros para mejorar del dolor permanente. El problema es que esa mejora ha traído una mayor fuerza y movilidad en hombros, lo que acompañado de querer mejorar alargando la brazada hacía que el neopreno Aquaman que tenía desde el 2013 me cargase en exceso el cuello.

Poco a poco el neopreno, hecho en su mayoría con neopreno Yamamoto 38 fue sufriendo rajas debido a la tensión principalmente bajo los brazos donde alargar el hombro generaba más tracción. Quizá ya no era tan aislante contra el frío al dejar pasar el agua, pero había ganado en movilidad.

Este año, al nadar en Sevilla salí bastante perjudicado y lo achaqué a la falta de trabajo en la piscina, así que en julio le estuve dando bastante uso para preparar el Ironman de Barcelona, pero vi que la falta de flexibilidad era un problema. Así que me puse a buscar un neopreno nuevo que hiciera frente a esa limitación.

Tras darle muchas vueltas a diferentes marcas me puse a estudiar las diferentes composiciones en la fabricación y las ventajas de cada tipo de “tejido” de neopreno y sus grosores. Dentro de todas me convenció especialmente Sumarpo, en concreto un modelo de una generación anterior, el Race.

Sin embargo, tras probar varias veces la herramienta de selección y hablar con ellos, vi que por algo más merecía la pena apostar por su casi tope de gama, el Victory. Tiene una gran elasticidad en hombros con tejido 45 de 1mm en hombros, mucha flotabilidad en piernas y pecho con 5mm y un tejido especial para deslizar y flotar mejor para compensar mi mala técnica de nado.

Cuando llegó, me lo probé para ver la talla y al principio me asusté, lo vi un poco justo, tiraba de diferentes sitios y se quedaba más corto de mangas y piernas que en las fotos de la página web. Aún así, fue meterme en el agua y dejar que se fuera acomodando a mi cuerpo y tras cada descanso el neopreno se alargaba y estiraba a la vez que se amoldaba como una segunda piel, ganando en velocidad.

El cambio es abismal. El antiguo Aquaman equivale a una gama básica actual, en mi caso es un poco más grande que el Sumarpo para compensar esa falta de flexibilidad, así, entra fácilmente a la hora de ponértelo y parece más cómodo, pero luego hay que trabajarlo más. Se acorta la brazada y el cansancio hace que baje la frecuencia de brazada ya que el recobro es más difícil. En cambio, el Victory, con una fabricación tipo “brazos extendidos en cruz” hace que el esfuerzo sea menor y permita una frecuencia de brazada alta sin provocar fatiga.

 

Las pruebas

Todas estas apreciaciones están muy bien, pero desde un punto de vista científico es poco real. Hay que medirlo y para medirlo hay que cronometrar Sin embargo, ¿qué neopreno pruebas antes? ¿en qué influyen las sensaciones?

Quizá una buena forma de hacerlo mediante un método científico sería medir el pulso y utilizar un esquema de pruebas A-B-B-A. Se nada al mismo pulso y frecuencia de brazada o se evalúa la diferencia de ritmo o se nada al mismo ritmo y se busca la diferencia del pulso. Esto también tiene sus riesgos ya que los pulsómetros actuales no transmiten de forma inmediata el pulso bajo el agua y no tiene en cuenta que la falta de disipación de calor hace que el pulso suba.

El mejor método que encontré es nadar con ambos neoprenos varias series de 400m en un esquema de prueba A-A-B-B. Es una distancia suficientemente larga para notar el cansancio, pero suficientemente corta para poder repetir las pruebas. En todos los casos arranco desde abajo, doy el volteo de braza (sin voltereta) y es en piscina de 20m con la calle en solitario.

Primero probé con el Aquaman y para restar el efecto “descanso” hice un calentamiento de 800m a un ritmo de Ironman sin mirar el reloj, salió por debajo de 1’30”, un descanso de casi cuatro minutos y dos bloques de 400m a ritmo de IM. El ritmo de ambos bloques de 400m salió bastante clavado, a 5’56.6 y 5’56.9, lo que viene a corroborar mis sensaciones de que con neopreno mejoro unos 7-8” el 100 respecto a ir sin neopreno.

Un número de brazadas similar (175 y 176) y un ritmo de brazada de 29,7 en ambos casos. Además, el paso de cada 100m es también bastante lógico con el primer 100 y el último más rápidos y los dos de en medio al mismo ritmo, quizá más rápido el tercer 100 que el segundo.

Luego probé el Sumarpo, he de decir que lo estaba estrenando, así que ponérmelo mojado y sin estrenar hizo las cosas más difíciles. Por eso mismo las fotos se ven con el neopreno ligeramente más corto de lo que debería de quedar. Dado que había descansado a la hora de cambiarme de neopreno y que no estaba del todo adaptado, decidí que nadaría unos 400-500m con el Victory, lo reajustaría y luego haría la prueba. Ya esa primera prueba de 480m salió a 1’28.8, 1 segundo más rápido que el Aquaman, aunque el número de brazadas equivalente para 400m fue de 179.

Una vez ajustado el neopreno hice tres bloques de 400m que salieron en este orden a 5’46.0, 5’46.1 y 5’44.4 con 174, 175 y 175 brazadas. Si descartamos el último 400m por si había efecto euforia al ver los resultados, se concluye que supone una mejora de 2’5” por cada 100, lo que traducido a un Ironman es más de 1 minuto y medio, mejora que no soy capaz de lograr cambiando de casco teniendo en cuenta que son 4 horas de bici.

 

Tiempo

Brazadas

Ritmo

Aquaman ADN

1-400

05:56,2

176

01:29,0

Aquaman ADN

2-400

05:56,9

175

01:29,2

Sumarpo Victory

1-400

05:46,0

174

01:26,5

Sumarpo Victory

2-400

05:46,1

175

01:26,5

Diferencia

00:10,5

00:02,6

 

 

No sólo eso, analizándolo por cada bloque de 100 m, se observa que el primer 100 es el que menos diferencia tiene haciendo que los otros tres creen una diferencia de más de 3 segundos.

 

primer 100

segundo 100

tercer 100

cuarto 100

Aquaman ADN

01:28,1

01:31,0

01:30,3

01:26,8

Aquaman ADN

01:27,0

01:30,8

01:30,3

01:28,9

Sumarpo Victory

01:25,9

01:27,5

01:27,4

01:25,2

Sumarpo Victory

01:26,7

01:26,9

01:28,6

01:23,7

Diferencia

00:01,3

00:03,7

00:02,3

00:03,4

 

Quedaría probarlo en aguas abiertas o en una piscina más larga ya que el número de brazadas (ciclo completo) está muy limitado ya que reducir el número de brazadas sería pasar de 8 a 7 ciclos que sería mejorar varios minutos (nota importante, el reloj me cuenta un ciclo de brazada más cada vez que hago un giro).

Creo que la gran mejora viene de la flexibilidad y la flotabilidad, permite brazadas más rápidas en el recobro y cuando he pesado uno frente al otro después de usarlo, el Aquaman había cogido más de 1kg frente al Sumarpo.

Aquí están los datos para el Aquaman: https://connect.garmin.com/modern/activity/20289863674

Aquí los del Sumarpo Victory: https://connect.garmin.com/modern/activity/20290465744